«Ёсць два варыянты таго, як будзе дзейнічаць Трамп»
- 12.02.2025, 16:37
Пуцін зрывае перамовы?
Прэзідэнт ЗША Дональд Трамп на працягу апошніх дзён зрабіў некалькі заяў аб прагрэсе ў перамовах аб заканчэнні вайны ва Украіне. У той самы час Крэмль кажа, што ніякіх добрых прапаноў ад ЗША не атрымліваў. Сёння ж па Кіеве быў нанесены ўдар балістычнымі ракетамі. Ці зацікаўлены Пуцін у гэтых перамовах?
Пра гэта і не толькі сайт Charter97.org пагаварыў са славацкім палітолагам і прэзідэнтам Інстытута грамадскіх праблем (IVO) (Браціслава) Грыгорыем Мясежнікавым:
- Я думаю, ён, вядома, зацікаўлены ў перамовах, але толькі на сваіх умовах. Тое, што Пуцін робіць зараз, фактычна з'яўляецца падрыхтоўкай да таго, каб калі перамовы адбудуцца (мяркуючы з усяго, яны сапраўды адбудуцца), выступаць з жорсткай пазіцыяй. Тое, што адбываецца цяпер, - гэта дэманстрацыя сілы і застрашванне.
Пуцін хоча, каб спыненне гэтага жаху стала дастатковым вынікам, якім Трамп потым мог бы пахваліцца. Але я няўпэўнены, што прэзідэнт ЗША пагодзіцца з такім падыходам. У той жа час варта адзначыць, што зараз інфармацыі відавочна недастаткова, мы не ведаем, што адбываецца за кулісамі.
Упаўнаважаны Трамп па Блізкім Усходзе Стыў Віткоф днямі лётаў у Маскву, гэта значыць мы даведаліся, што яго поле дзейнасці пашыранае і на Расею. Гэта сведчыць аб тым, як Дональд Трамп увогуле падыходзіць да такіх пытанняў. Там шмат імправізацыі.
Зразумела, што вызваленне грамадзяніна ЗША Фогеля прынясе Трампу палітычныя балы, але пакуль складана сказаць, як гэта будзе звязана з перамовамі аб Украіне і Расеі, якія мусяць адбыццца. Паколькі вызваленне закладнікаў (а амерыканцы, якія змяшчаюцца там, фактычна закладнікі), не мае дачынення да расейска-ўкраінскай вайне.
Так што я не думаю, што Трамп пагодзіцца на нейкія саступкі для Украіны (калі ён увогуле думае пра саступкі) менавіта ў якасці ўзнагароды за вызваленне амерыканца. Расейска-ўкраінская вайна, агрэсія Расеі - гэта зусім самастойны парадак дня. І дэманстрацыя такіх, здавалася б, сяброўскіх жэстаў з боку Крамля, я думаю, не будзе мець практычнага значэння ў тым сэнсе, што Амерыка потым змякчыць свае пазіцыі аб вайне ва Украіне.
- А з чым наогул можа быць звязана вызваленне гэтага амерыканца і абяцанне вызваліць другога? Што ЗША могуць прапанаваць Расеі ўзамен?
- Вось гэта акурат пытанне. Я думаю, што ў Трампа даволі дзіўныя ўяўленні аб расейска-ўкраінскай вайне самі па сабе. Але калі Расея спадзяецца, што вызваленне Фогеля, а потым яшчэ аднаго амерыканца прывядзе да больш прыязнага стаўлення Трампа ў пытаннях расейска-ўкраінскай вайны (прыязнага з пункту гледжання Расеі), то мне здаецца, што Расея памыляецца.
Трамп, вядома, гандляр, дзеяч транзакцыйнага кшталту - нешта за нешта, таму вызваленне можа быць звязана, дапусцім, з нейкімі расейцамі, якія знаходзяцца ў Амерыцы. У мяне няма ніякай канкрэтнай інфармацыі, але гэта было б лагічна, калі б раптам нейкія людзі, якія знаходзяцца, напрыклад, пад следствам у ЗША і звязаныя з Расеяй, былі б вызвалены ад чагосьці.
Але ўвязваць пытанне глабальнага характару, вайну Расеі супраць Украіны, з вызваленнем амерыканскіх закладнікаў, абсалютна неадпаведныя рэчы.
- Як будзе дзейнічаць Трамп, калі перамовы будуць сарваныя Расеяй?
- Зыходзячы з таго, што мы ўжо бачылі і чулі ад Трампа, і наогул яго падыходу, я думаю, што ёсць два варыянты, адзін больш верагодны, другі менш, але абодва магчымыя. Першы варыянт - узмацненне эканамічных санкцый. Ён пра гэта казаў, праўда, не ўсе ягоныя словы ўвасабляюцца ў жыццё, але тым не менш згадваў магчымасць абрынуць санкцыі на Расею. Гэта можа быць адным з адказаў.
А другі варыянт - перадача Украіне больш эфектыўнай амерыканскай зброі. Вы, напэўна, заўважылі, што пару дзён таму ў Кангрэс быў унесены законапраект, які, калі будзе прыняты, дазволіць прэзідэнту ЗША скарыстацца механізмам Лэнд-Ліза для паставак узбраенняў Украіне. Гэты законапраект, дарэчы, прапанаваны рэспубліканцам.
Ізноў жа, застаецца пытанне, наколькі Трамп будзе смелы, бо пакуль мне не здаецца, што ён настроены на тое, што злучана з працягам ваенных дзеянняў. Ён увесь час кажа пра мір, але мір паміж кім і кім? Мір паміж агрэсарам, які ўжо захапіў частку тэрыторыі, і ахвярай агрэсіі? Справядлівы мір можа быць толькі ў выпадку, калі ахвяра абароніць сябе. А калі агрэсар пераможа, дык які гэта мір?